Biblioterapia
Hace unos días leí vía Absysnet un titular que me llamó la atención: "Biblioterapia", o la conocida también como "Lectura con fines curativos".A grandes rasgos, consiste en un proceso clínico de cura basado en la integración de sentimientos y pensamientos a fin de promover la autoafirmación, el autoconocimiento o la rehabilitación.
En el artículo distinguen entre dos tipos de Biblioterapia: la clínica y la personal. El objetivo de la primera está destinada a las personas con serios problemas de comportamiento social, emocional, moral etc. Su objetivo es prestar información al usuario y esclarecer las dudas sobre un problema específico, de esta forma se le ayuda a tomar decisiones y a reorientar su comportamiento conforme al objetivo definido.
El segundo tipo se define como "Biblioterapia para el desarrollo personal" o apoyo literario personalizado para posibilitar un desarrollo normal y progresivo de la persona que busca ayuda. La idea es incidir en el desarrollo de la personalidad mediante la literatura. El objetivo es solucionar y prevenir los problemas y las crisis que pueden surgir en casos concretos de la vida real.
El bibliotecario requiere de unos conocimientos específicos para aplicar unos materiales concretos y provocar en el usuario unas respuestas que coincidan con su potencial y características específicas. Por tanto, el biblioterapeuta debe poseer algunas cualificaciones:
- Una comprensión profunda de la naturaleza psicológica del problema que está siendo tratado
- Una comprensión del contenido del libro prescrito en cuanto al tema tratado se refiere
- Capacidad para formular hipótesis, en cuanto al impacto que este material tendrá sobre la solución del problema
Conforme iba leyendo el artículo, más veía difuminada la puesta en práctica real de la Biblioterapia. Me muestro escéptica ante la idea de que una biblioteca pueda prestar este tipo de servicios y, sinceramente, no sé si me dejaría asesorar por una persona ajena al mundo de la medicina.
Por otra parte, parece que sólo se trata de ayudar al enfermo a encontrar información sobre su problema, pretendiendo que tome conciencia, aconsejando lecturas y ayudando en la toma de decisiones. Quizás sea por esto por lo que no termino de convencerme: ¿hasta qué punto un bibliotecario puede involucrarse en un tema? Es como si un usuario solicitara información sobre la resistencia del hormigón armado y el profesional de la información opinara sobre qué es mejor para su investigación. Personalmente, ante un tema claramente desconocido para mí, intentaría pillarme los dedos lo menos posible, y si se trata de salud, más aún.
Si os interesa saber más, podéis leer el artículo completo.
Yo creo que la idea es muy buena: hacer de los libros una fuente real de conocimiento de nuestro mundo interior y exterior para ayudar a personas con problemas o traumas a sentirse mejor (y, por favor, quemar esos malditos libros de autoayuda basura).
Desde luego que eso de que sean los bibliotecarios los terapeutas asusta un poco, como en todo, debe haber gente especializada, psicólogos con conocimientos amplios en literatura o filólogos.
La aficionada aconseja: Ángel González (contra la soledad) o Erich Fromm (contra la desesperación social).
Salud!
Vaya, no pensé que estuviera tan extendido. Más bien tenía entendido que en la antigüedad sí que llegó a ser un método muy aceptado pero tenía mis dudas con respecto a su aplicación en la sociedad actual (y su aceptación).
Si la página de la ugr resucita, miraré a ver si está el libro de Ángel González en la biblioteca de Psicología. Por cierto, yo tampoco soporto los libros de autoayuda, aprende a hablar en público, supera tu timidez y similares.
Saludos,
EEhh, no queremos instrusismo por favor. Dejen que los psicólogos vivamos de algo, ¿no? Creo que realmente la literatura quizás ayude a ciertas personas, pero pienso (MUCHAS GRACIAS REINA MORA) que son los psicólogos los que deben estudiar cada caso en concreto, se supone que estamos formados para hacer evaluaciones, cosa que no he visto entre el temario de ninguna de las asignaturas de Bárbara.
Por cierto compi de piso, querida amiga ¿qué es eso de: "(...)y, sinceramente, no sé si me dejaría asesorar por una persona ajena al mundo de la medicina" ¡¡¡YA NOS VEREMOS LAS CARAS!!!
jajajajaj
A ver Nerete, "contró", entendámonos. Me parece que no has entendido la sepulcral frase que has escogido. Cuando digo "persona ajena al mundo de la medicina" me refiero a un bibliotecario, un ingeniero o un fontanero, quienes realmente no tienen nada que ver y cuya formación no está para nada focalizada, como dices, en tratamientos ni evaluaciones.
Por lo tanto, y a título personal, entiendo al psicólogo como personal sanitario, tanto como un traumatólogo o un médico de cabecera.
Precisamente lo que estaba denunciando de la biblioterapia era precisamente ese aspecto, que es lo que menos me encaja.
Espero haber aclarado tus dudas y menguado tu indignación. Nos vemos en los jereles :D:D:D, besitosss.
Dos mujeres, un blog, 132 días de convivencia...sólo puede quedar una, tú decides quién se va.
Si crees que deben ser los bibliotecaros los que aplican la biblioterapia manda un sms con la palabra
TERAPIA [espacio] BIBLIO al 333333, si por el contrario crees que deben ser psicólogos los que apliquen esta práctica manda un sms con la palabra TERAPIA [espacio] PSICO al 333333...
De tu voto depende tu salud de mañana.
jajajajajajajajajaj
Reina Mora, ha sido muy bueno, un saludo xxD
Jjajajajaja
Bueno, vamos a ver, que un bibliotecario recomiende libros y tal, bien, vale, de acuerdo... pero de ahí a la biblioterapia... no se, yo se lo dejo a los profesionales.
Por ahora vamos en tablas :p. La idea de Catu es buena, siempre y cuando el sector psicológico no se nos eche encima ;)
TERAPIA PSICO
Por orden de preferencia:
1º Conocer al paciente
2º Tener una buena base bibliográfica
La primera se les supone a los psicólogos y la segunda puede ser cultivada por el profesional, no creo que a los bibliotecarios se les haya de suponer la segunda (siempre se pueden dividir esfuerzos).
pd: Catuxa perdón: ...(continuación) en caso opuesto al primero y contrario al segundo manda un sms con la palabra TERAPIA [espacio] QUESEALOQUEDIOSQUIERA al 333333.
Creo que me correspone entrar en este debate. Reina Mora estas como una cabra ;)
Amiga gracias por aclararlo todo, esta noche ya sí podré dormir sin ayuda de tranquilizantes. Otra cosa, no intentes ganarte a la audiencia, si hay un jamón será para mí
Neri, ¿quiere decir eso que podré dormir tranquila sin tener que echar el pestillo de mi habitación a la vuelta de las vacaciones? ;);) (Ufff)
Con respecto al jamón podemos hacer un trato: yo me quedo con él, y tú con los huevos rellenos (jajajaj :p)
Joé, vaya inventos... Pos yo espero que el servicio de referencia de las biblios no acabe como los 902, o si no podriamos llegar a los extremos del famoso chiste del contestador del manicomio:
"Instituto de Salud Mental; gracias por llamar. Somos la mejor opción si usted está loco:
Si es obsesivo-compulsivo, marque repetidamente 1.
Si es codependiente, pídale a alguien que marque 2 por usted.
Si tiene personalidad múltiple, marque 3, 4, 5 y 6.
Si es paranoico, ya sabemos quién es usted; espere en línea mientras rastreamos su llamada.
Si tiene alucinaciones, marque 7 en el teléfono gigante de colores que usted y sólo usted puede ver a su derecha.
Si es esquizofrénico, escuche atentamente: una vocecita interior le indicará que número marcar.
Si es depresivo, no importa qué número marque. Nada conseguirá sacarle de su lamentable situación.
Si es amnésico marque 8 y diga en voz alta su nombre y dirección, teléfonos, DNI, CUIT, CUIL, fecha de nacimiento, estado civil y el apellido de soltera de su madre.
Si es indeciso, deje su mensaje después del tono... o antes del tono... o después del tono... o durante el tono. En todo caso, espere el tono.
Si perdió la memoria de corto plazo, marque 9, marque 9, marque 9, marque 9, marque 9, marque 9, marque 9, marque 9, marque 9...
Si tiene la autoestima baja, por favor cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas mas importantes que usted.
Si votó a Bush, por favor cuelgue; aquí atendemos locos, no a gilipollas.
Si usted es Bush, por favor cuelgue."
Feliz Navidad y suerte con la loteriaaaa
Sir_Eider
jajajajaj
Conocía otra versión del chiste, pero ésta es igual de buena ;)
Un abrazo y Felices Vacaciones a ti también :)
NOVEDAD EN ARCHIVISTICA
ADMINISTRACION DE DOCUMENOS Y ARCHIVOS: PLANTEOS PARA EL SIGLO XXI. Vázquez
Murillo, Manuel--
Buenos Aires : Alfagrama, 2004 --- 144 p.; 22x16 cm.
Materias: ARCHIVISTICA ; ADMINISTRACION DE ARCHIVOS; ARCHIVISTAS;
DOCUMENTACION
025 CDD
ISBN: 987-95615-6-2 Precio: usd 15.00
Resumen: Los documentos que usa nuestra sociedad nos rodean y sumergen. Sin
ellos no podemos vivir. Esta característica, agudizada y en crecimiento
continuo después de la segunda mitad del siglo XX, ¿no puede ser usada para
elevar el nivel de vida democrática mientras están vigentes y activos? ¿Por
qué hemos de esperar a que se conviertan en Históricos para descubrir su
utilización práctica?
Las sociedades iberoamericanas -en mayor o menor grado- estamos padeciendo
enfermedades de nuestros sistemas democráticos. Los llamados "documentos de
archivo", su tramitación, y la circulación de la información en ellos
contenida tienen una vinculación poco observada con lo que se llama
burocracia. ¿Qué pasaría si nosotros, los Administradores de Documentos y
Archivos, buscáramos convertir la tramitación y la circulación de
información en una red de autopistas, en vez de una telaraña?
En este libro se alinean los conceptos y definiciones de los términos
fundamentales de la antigua Archivística -hoy Ciencia de la Administración
de los Documentos y Archivos-, en prosecución de los objetivos arriba
sugeridos. De ninguna manera desconocemos o menospreciamos los aportes
anteriores. Tomamos de su virtualidad y riqueza lo que nos pide el tiempo y
lugar al que nos toca servir.
El autor
Manuel Vázquez, nacido en Tucumán en 1932, ostenta dos títulos
universitarios: uno de juventud, Licenciado en Teología, de 1956, y otro de
1973, Archivero, por la Universidad Nacional de Córdoba, que ha sido su
profesión y materia de su docencia universitaria desde esa fecha.
Se especializó en Selección Documental de documentos de archivo y en Teoría
Archivística. Para la primera especialización escribió, en 1982, el Manual
de Selección Documental, publicado en modesta edición en Córdoba y reeditado
luego en Bogotá en 1992, con ampliación y actualización, y en 1995, en
Sevilla, otra vez renovado. En 2002 replanteó el tema en un libro titulado
Cómo seleccionar Documentos de Archivo, publicado en Córdoba, en una cuidada
edición.
Sobre Teoría Archivística, escribió Introducción a la Archivología, que vio
la luz en Bogotá, en 1997, libro que es el antecesor del que tiene el lector
en sus manos, Administración de Documentos y Archivos. Planteos para el
siglo XX, publicado por Editorial Alfagrama.
Entre las obras del autor podemos citar también El Patrimonio Documental,
1981; Estudio del Carácter Original de los documentos, 1988; Política de la
Administración de Documentos y Archivos, 2003, y gran cantidad de artículos
en revistas archivísticas iberoamericanas, traducciones del francés e
inglés, etc.
Para envíos al exterior tenemos tarifas promocionales de UPS
Si desea recibir información sobre un área temática en particular envíenos
un mail a novedades@alfagrama.com.ar
Alfagrama - Servicio de Difusión Temática
Tel: +54 (11) 4342-2452 Fax: +54 (11) 4345-2299
Bolívar 547 - 2do. "A" (C1066AAK) Bs. As. - Argentina
Ventas: pedidos@alfagrama.com.ar http://www.alfagrama.com.ar/
DISPULPA!!! pero yo soy bibliotecóloga y para mi tu comentario es un insulto, realmente no entiendes nuestra rama. y además no vamos a medicarle absolutamente nada, solamente es lectura, qué tan malo es eso???
Bueno yo difiero de todo lo que escribió reina mora y las otras personas en el foro,.... yo soy estudiante de bibliotecología y mi trabajo de grado es sobre biblioterapia... y les digo que nosotros no pretendemos hacer el trabajo de otros profesionales así como esperamos que otros profesionales no hagan el nuestro... deberían leer más sobre el tema y documentarse bien antes de escribir tanto comentario pendejo... y no basándose en un solo artículo... Yo no soy psicóloga y nunca lo seré, mi profesión es Bibliotecología y es estar al servicio de lo que las personas necesiten en cuanto a información se refiere... no hacerles su trabajo, solo ayudarlos a documentarse bien antes de meter la pata hasta el fondo.
Hola, soy bibliotecario y sobre el tema de la biblioterapia, les puedo señalar que ciertamente no somos los bibliotecarios los profesionales indicados para aplicar la biblioterapia, sin embargo esa afirmación no nos deja ajenos de esta terapia complementaria, nuestra labor, es sin duda alguna, apoyar a los terapeutas calificados, en la elección del material bibliográfico, donde sí somos los expertos en la materia. Las bibliotecas puedes ser centros donde los terapeutas puedan llevar a cabo ciertas actividades de biblioterapia, o bien encontrar los libros indicados, algo así como una farmacia. Entre terapeutas y bibliotecarios se pueden generar interesantes acuerdos de cooperación.
La biblioterapia es complementaria al tratamiento psicológico o psiquiátrico, y no puede pretender ser más, y los bibliotecarios, bajo ningún aspecto podemos asumir el rol de terapeutas.
Ahora sobre actividades concretas donde se han intervenidos pacientes con biblioterapia, y en donde los bibliotecarios has apoyado la labor de los terapeutas, desde su respectivo nicho profesional, les invito a leer el siguiente artículo.
http://eprints.rclis.org/archive/00006335/
Saludos desde Chile.
Gabriel Díaz M.
Lic. en Bibliotecología y gestión de Información.